sábado, 14 de abril de 2012
The Gospel of Judas
Here is the full video of one of the best documentaries about one of the most controversial books in human history: The Gospel of Judas.
But what this book has so controversial and special? What could bring great revelationsabout the last hours of Christ's life, and on the whole doctrine that the Catholic Church is based and which served as the foundation for all of Western civilization?
Not wanting to replicate the documentary, I just give a few introductory ideas.
As we know, Judas is seen as the great traitor who denounced his friend, leading him to death on the cross for a few coins.
In Dante's Inferno, Judas appears to be eaten by the devil himself, starting with the head!
In Western countries, is too offensive to call someone a "Judas."
However, in addition to his role supposedly monstrous, little is known about this character.
It was one of the closest disciples of Jesus, which makes his betrayal all the more repulsive
In all the Gospels, is described as an evil character, but worst of all is even the Gospel according to St. John, in which Judas before betray Jesus would be under direct influence of Satan.
And it was clear that on this character who created the whole anti-Semitism that still is felt, though since the Second World War, is almost residual.
Since that time, that Judas was always seen as a synonym for treachery and falsehood,is one of the most hated men ever and with one of most disgusting roles: the condemnation of the Christian Messiah.
However, this documentary shows a vision that can change all this. Coming from Egypt, aCoptic document was discovered that could revolutionize our vision: Shows a story acompletely different from what we, even unbelievers, grew up listening to.
From traitor, Judas becomes a hero.
This documentary goes back to the time of his writing, trying to show the reasons for the Church banish him, and tried to erase any memory that of it existed.
Written around the third century, presents Judas as merely an obedient disciple that onlyfulfill what Jesus asked of him.
Jesus presents Judas as his beloved disciple, because only he had truly understood the mission of Jesus, so rather than a curse, the mission of Judas was essential to the plan of salvation.
Of course this did not please the church at the time. And remember that the Gospel ofJudas was not the only one presenting a deviant doctrine from that of the canonical Gospels: those that are accepted by the Church as inspired literature.
After describing the origin, the documentary takes us back to when it was discovered in 1978 in a cave in egypt, where a peasant was looking for buried treasure in the tombs, and found it.
After several setbacks, which take the document to the black market, only much later it is discovered that, besides being an ancient document, we were facing one of the most revolutionary documents ever.
Earlier this century, in Switzerland, a team of experts proves the authenticity of the document and return it to the strenuous task of gathering up the fragments and reconstruct the document exactly as it was written hundreds of years ago.
And this is when, after the translation of what was possible, which makes a discovery thatshakes everything the Church has taught about Judas and the last hours of Christ's earthly life...
An extraordinary documentary of great historical accuracy that must be seen even among non-believers, because it leads us to think about many other things in our history.
Of course it helps to get many of the doubts of believers.
quarta-feira, 11 de abril de 2012
Eurovision: walking to Baku 2012! (XIV)
After the submission deadline is over, I continue to comment the choices of countries for the Eurovision. Here are more two.
Estonia and Ott Lepland
Start by talking of Estonia, which premiered in 1994 (with a poor rating, only the 24th place), won only once in 2001 and came 3rd in 2002 and in semifinal in 2009. Taking a few more in the Top 10 rankings, Estonia's participation has been based on poor results.Since the introduction of the semifinals, only qualified for the finals twice, and the last (in 2011) ended in the penultimate place. Valley that had never been in last place.
This year, Estonia will return to ballads and back to present a song performed in Estonian: thankfully not changed the lyrics into English.
The theme "Kuula" is interpreted by the singer 24 years, Lepland Ott, who managed a good representation in both the semifinal and final.
As for the runner, who won the 2nd semifinal and raised in the super final 33% of the votes, the singer Lenna, brought a song to a genre much like the winning song, was actually below the winning song.
Estonia will compete in the 2nd semifinal and will not have with most countries usually give it more points. Of the eight countries which tend to give more points since 2004, will only be in the same semifinal that Estonia, Lithuania, Sweden and Ukraine. But the countries that usually give it more points, Latvia and Finland, are not present in this semifinal.
Despite the good quality of interpretation and vocal quality of the singer, this is not a song that can really stand out from the competition. Therefore, the transition will very depend on the final and the performance of competitors.
Lituania and Danny Montell
Still in the Baltic countries, analyzing now the country with the lowest performance of the three: the one who has never won, and it has been two times in last place (the first of them, in the debut year in 1994, with zero points).
The choice of this year fell on the singer, 24 years old, Donny Montell, who interprets the song "Love is blind."
The choice came out of superfinal, after completion of the final who met the winners of the four semifinals.
The music does indeed have something mysterious (beyond the blindfold that actually helps create the mystery ... and fits the name) and it is still interesting that change of rhythm in the middle of the song.
As for the vocal qualities of the singer, this has a fairly good vocal apparatus, which can distinguish it from other singers. And the same for its interpretation so ... original. Although personally find it too ...original, it still show the imprint of the singer himself.
As for direct opponents, who were in superfinal both the second and the third placed, would also be interesting choices, as they pose different musical styles of the winner. They could have as much or more success than winning song.
Of the countries that voted in Lithuania, and who will be attending it in the same semifinal, are the United Kingdom, Ukraine, Georgia, Norway and Estonia.
Good luck for both countries!!!
Who do you think should go to the final of Eurovision? Go HERE and give your opinion.
Start by talking of Estonia, which premiered in 1994 (with a poor rating, only the 24th place), won only once in 2001 and came 3rd in 2002 and in semifinal in 2009. Taking a few more in the Top 10 rankings, Estonia's participation has been based on poor results.Since the introduction of the semifinals, only qualified for the finals twice, and the last (in 2011) ended in the penultimate place. Valley that had never been in last place.
This year, Estonia will return to ballads and back to present a song performed in Estonian: thankfully not changed the lyrics into English.
The theme "Kuula" is interpreted by the singer 24 years, Lepland Ott, who managed a good representation in both the semifinal and final.
As for the runner, who won the 2nd semifinal and raised in the super final 33% of the votes, the singer Lenna, brought a song to a genre much like the winning song, was actually below the winning song.
Estonia will compete in the 2nd semifinal and will not have with most countries usually give it more points. Of the eight countries which tend to give more points since 2004, will only be in the same semifinal that Estonia, Lithuania, Sweden and Ukraine. But the countries that usually give it more points, Latvia and Finland, are not present in this semifinal.
Despite the good quality of interpretation and vocal quality of the singer, this is not a song that can really stand out from the competition. Therefore, the transition will very depend on the final and the performance of competitors.
Still in the Baltic countries, analyzing now the country with the lowest performance of the three: the one who has never won, and it has been two times in last place (the first of them, in the debut year in 1994, with zero points).
The choice of this year fell on the singer, 24 years old, Donny Montell, who interprets the song "Love is blind."
The choice came out of superfinal, after completion of the final who met the winners of the four semifinals.
The music does indeed have something mysterious (beyond the blindfold that actually helps create the mystery ... and fits the name) and it is still interesting that change of rhythm in the middle of the song.
As for the vocal qualities of the singer, this has a fairly good vocal apparatus, which can distinguish it from other singers. And the same for its interpretation so ... original. Although personally find it too ...original, it still show the imprint of the singer himself.
As for direct opponents, who were in superfinal both the second and the third placed, would also be interesting choices, as they pose different musical styles of the winner. They could have as much or more success than winning song.
Of the countries that voted in Lithuania, and who will be attending it in the same semifinal, are the United Kingdom, Ukraine, Georgia, Norway and Estonia.
Good luck for both countries!!!
Who do you think should go to the final of Eurovision? Go HERE and give your opinion.
terça-feira, 10 de abril de 2012
Eurovision: die Straße nach Baku 2012!
Hier
ist mein Beitrag an zwei von der Teilnahme am diesjährigen Eurovision.
Deutschland und Roman Lob
Zuerst das Land, das den Eurovision im letzten Jahr
gehostet hat. Nach den Erfolgen von 2010 (1. Platz) und 2011 (10.), beide von
der Sängerin Lena Meyer-Landrut erreicht, die Wahl in diesem Jahr, der Song
"Standing Still" von den 21 Jahre alten Sänger Roman Lob, mag ein
wenig dürftig oder zumindest mehr "off". Aber besser zuhören, stellen
wir fest, dass die Wahl nicht so schlecht war, da es die beste Wahl war,
angesichts der bestehenden Konkurrenz. Der zweite Platz war für Ornella de
Santis mit dem Lied "Leise". Obwohl es auch eine Ballade war, und sehr gut gesungen
wurde, leider hat es nicht die Macht, so viel Speicher wie der Siegersong
bekommen hat (aber es wäre eine gute Wahl für einen sein Disney-Film).
Das Gewinner-Lied ist die Art von Musik man in einem
Sommerfest hören könnte. Trotz der Ballade Stil, im Gegensatz zu anderen Teams
in diesem Jahr geleistet haben, dieses Lied nicht nur mehr im Ohr bleibt, wie
er eine bestimmte Konnotation mit dem Pop-Rock-Stil hat. Sowohl die Melodie und
die Texte zeigen, dass wir vor ein Musik mit ein paar Zutaten zum Erfolg im
Festival haben. Und wir sind in der Gegenwart von einem Künstler, der
sicherlich die weibliche und Homosexuell Öffentlichkeit gefallen wird.
Deutschland ist ein Land, das "Privileg"
zu gehen direkt an den Endverbraucher, da sie dafür bezahlt hat (und wenn sie
nicht getan hat, die schlechten Ergebnisse sie zwischen 2005 und 2009 erhalten
haben, machen mir sicher sein, dass Deutschland würde wahrscheinlich mehrere
Male nicht gelungen, für das Finale qualifizieren).
Da der
26. Platz niemand nimmt, eine gute Klassifizierung auf dem bestehenden
Wettbewerb hängt davon ab.
ÖSTERREICH UND TRACKSHITTAZ
Ich werde jetzt
von Österreich, die im vergangenen Jahr nach einer Abwesenheit von drei Jahren
wieder, viel aufgrund der Tatsache, dass das Festival findet im benachbarten
Deutschland genommen zu sprechen. Leider ist es ein Land, dass neben dem Sieg
im Jahr 1966 und genommen schon ein paar Mal in den Top 10 bis 1989, die
Wahrheit ist, dass, vor allem seit 1990, die Teilnahme von Österreich war sehr
schwach und regiert von relativ niedrig Ergebnisse .
Lassen Sie uns
über die Wahl in diesem Jahr reden. Dies ist bisher die nationale Wahl, die
mich am meisten freut, weil die Darstellung
weit mehr komisch von allen ist, und mehr Comic offensichtlich in die
richtige Richtung!
Die Wahl fiel
auf Tracksittaz, die einem doppelten männlichen aus Mühlviertel ist, eine
Region im Südwesten von Österreich und grenzt an Deutschland. Der Song ist in
Mühlviertelisch (Ich konnte nicht den
Namen in Portugiesisch gefunden), ein Dialekt, der in dieser Region Mühlviertel
gesprochen, mit engen Verbindungen zu Deutsch gesungen.
Der Titel könnte
nicht mehr suggestiv sein: " Woki mit Deim Popo" oder englisch
"Shake your ass."
Die
Song-Ausbrüche von Energie und Rhythmus von Anfang bis Ende, ist eine, die
gesagt werden kann, um "an Bord zu töten bekommen"!
In der Tat ist
es unmöglich gleichgültig bleiben angesichts der ansteckende Rhythmus dieser
Musik, und lächeln, wenn Sie die Leistung des Duos beim nationalen Finale zu
sehen. Alles in diesem Song ist urkomisch.
Dies war einer
von zwei Songs, die die Nacht zum National Final der zweiten Phase ging, und
erhielt die Mehrheit der Stimmen nur sehr wenig (oder nichts) beträchtlich: 51%
versus 49% des zweiten klassifizierten.
In der 2. Platz
war bewerteten Künstler und Transvestit Conchita Wurst, sehr berühmt in
Österreich. Das erste Mal, sehen Sie seine Leistung, die über einen schwarzen
Bart, der nicht passt überhaupt mit einer dünnen Körper, lange Haare und
Frauenkleider schlüpfen wird. In der Tat, ohne Berührung der Bart, konnte der
Künstler leichter für eine Frau passieren. Wer gibt Stimme und Körper, um
diesen Charakter ist Tom Neuwirth, Dekorateur Showrooms, der berühmt wurde, als
er die Rolle der Conchita Wurst davon ausgegangen, dass in der Talentwettbewerb
teilnehmen österreichische "Die große Chance", und überraschte alle
mit seiner außergewöhnlichen Stimme . Trotz ihrer Stimme (seiner!!) nett sein
und ein enormes Potential haben, wusste ich nicht glaube, sie im nationalen
Finale von seiner besten Seite war (vielleicht Probleme der Musik).
Das Musik, die
er auf dem Festival Auswahl gebracht, „Das bin ich es“ , hat alles, was der Siegersong
nicht hat: eine Botschaft voller Gefühle und eine Seele für sich. Kurzum: Es
ist nicht so leer von Bedeutung wie der Siegersong.
Leider weiß ich
nicht, wenn es eine Menge Akzeptanz in der Öffentlichkeit haben würde, vor
allem in Ländern sehr konservativ wie Portugal.
Leider auch mit
dem Siegersong, sind die Aussichten sehr ermutigend. Wie ich schon sagte, es sei nun an der Zeit,
dass die Ergebnisse in Österreich TOP10 oder in der Nähe erhalten. Letztes Jahr
zum Beispiel, bekam die 18. Platz im Finale dank der Richter, der die Musik auf
dem 5. Platz setzen, da aus dem Televoting, gewann den vorletzten Platz.
Von den Ländern,
seit 1975 gab mehr Stimmen zu Österreich und wird im gleichen Semifinale es
sich um Belgien, Griechenland und Irland sein. Leider seit der Einführung im
Halbfinale und dem Eintrag des östlichen Europa, dass das Szenario hat sich
sehr verändert.
Für mich sind
die Stimmen der Juris, dass die Passage dieses Lied bis zum Ende diktieren
können, als Teil des Televoting, wird am ehesten ein gutes Rating zu bekommen.
Viel Glück für
beide Länder.
Eurovision: walking to Baku 2012! (XIII)
After the Easter break I continue to comment the choices for the Eurovision at the rhythm I can.
Here are the comments to two countries.
GREECE AND ELEFTHERIA ELEFTHERIOU
I ask for your full attention because we are talking about the record of success in Eurovision, which attracts many points either the Western or Eastern Europe, and one of the two countries competing in the contest that keeps the record of, since 2004 the year that were introduced the semi-finals, having qualified for the final ever year and has always achieved TOP10 (the worst place was the 9th in 2006). The other record is Azerbaijan, but this only made his debut in 2008 andtherefore had less chance of not getting TOP10 in the final.
What is certain is that no one casts a shadow on Greece.
Despite strong rumors that it would withdraw from the competition this year due to the severe crisis affecting the country, the truth is that even though one of the last countries to reveal his choice, it seems that the best surprises were left to end.
When it seems that Greece will not be able to bring whenever something bump, here's the theme "Aphrodisiac" interpreted byvery sexy 22 year old singer Eleftheria Eleftheriou.
Again Greece back to bet on the combination between the traditional Greek rhythms and modern, and the combination once again came out a strong performance with the sensuality that often Greek singers lead for the Festival.
On competition, despite having an average level higher than most of the songs presented by some of the other countries present at the festival, this was undoubtedly the best choice. From competition the best performances were Cassiopeia with the song "Killer Bee" and Dora with "Baby I'm Yours."
I do not believe will be this year that Greece will break the record above.
As for votes, for a little variance Greece should receive 12 points from Cyprus, despite all the protests of the public who are watching live that occur every year, especially when the Cyprus announces the 12 points for Greece (since the presence of Cyprus in the final are few). Even with the introduction of juries, the trend remained unchanged. This is the political vote (or neighborhood ... call it whatever you want ...) more remarkable in all history of Eurovision.
This is perhaps because of their cultural, linguistic and musical proximity between the two countries that share the same music market.Moreover, many of these countries lead singers to Eurovision haveboth nationalities (Greek and cipriota) as happens this year.
Apart from Cyprus, Greece should get enough points from Spain, Hungary, San Marino, Albania, Finland, Romania, Switzerland, Iceland, Israel and Russia.
Here are the comments to two countries.
I ask for your full attention because we are talking about the record of success in Eurovision, which attracts many points either the Western or Eastern Europe, and one of the two countries competing in the contest that keeps the record of, since 2004 the year that were introduced the semi-finals, having qualified for the final ever year and has always achieved TOP10 (the worst place was the 9th in 2006). The other record is Azerbaijan, but this only made his debut in 2008 andtherefore had less chance of not getting TOP10 in the final.
What is certain is that no one casts a shadow on Greece.
Despite strong rumors that it would withdraw from the competition this year due to the severe crisis affecting the country, the truth is that even though one of the last countries to reveal his choice, it seems that the best surprises were left to end.
When it seems that Greece will not be able to bring whenever something bump, here's the theme "Aphrodisiac" interpreted byvery sexy 22 year old singer Eleftheria Eleftheriou.
Again Greece back to bet on the combination between the traditional Greek rhythms and modern, and the combination once again came out a strong performance with the sensuality that often Greek singers lead for the Festival.
On competition, despite having an average level higher than most of the songs presented by some of the other countries present at the festival, this was undoubtedly the best choice. From competition the best performances were Cassiopeia with the song "Killer Bee" and Dora with "Baby I'm Yours."
I do not believe will be this year that Greece will break the record above.
As for votes, for a little variance Greece should receive 12 points from Cyprus, despite all the protests of the public who are watching live that occur every year, especially when the Cyprus announces the 12 points for Greece (since the presence of Cyprus in the final are few). Even with the introduction of juries, the trend remained unchanged. This is the political vote (or neighborhood ... call it whatever you want ...) more remarkable in all history of Eurovision.
This is perhaps because of their cultural, linguistic and musical proximity between the two countries that share the same music market.Moreover, many of these countries lead singers to Eurovision haveboth nationalities (Greek and cipriota) as happens this year.
Apart from Cyprus, Greece should get enough points from Spain, Hungary, San Marino, Albania, Finland, Romania, Switzerland, Iceland, Israel and Russia.
Therefore, if is no country that does not need to have neighbors with it the time of voting is Greece: can easily be in any country TOP3.
And this song besides being among the most votes from the public,should also be in a good position in the evaluation of international juries, especially in the semifinal.
SERBIA AND Željko Joksimović
I will now speak of the "jewel" of the Balkans when it comes to Eurovision: this was the only country in the former Yugoslavia to win the competition - being the only winning song not sung in English since 1991- and since its debut in 2007 only failed the final in 2009. Prior to 2007, had participated along with Montenegro, and at that timereached the 2nd place in 2004 (1st in the semifinal this year) and 7th in the following year.
This year, Serbia brings a familiar face in these wanderings of Eurovision: Željko Joksimović, who represented Serbia and Montenegro in 2004, and was co-presenter of the Festival in 2008,when this took place in the Serbian capital, Belgrade.
The choice was through an internal selection in charge of Serbian broadcaster for Eurovision, so there is no competition for me to analyze.
The choice was through an internal selection in charge of Serbian broadcaster for Eurovision, so there is no competition for me to analyze.
The vocal qualities of the performer are unquestionable. Now to the music: even being a ballad whose melody does not attract much attention, the truth is that the singer can give it an emotion and a stamp that really allows himself to give a special value to this music. And all the elements on stage, from the chorus to the instruments really favors the music.
Although Serbia is more a case that does not need to worry much about the transition to the final. Also this year will have to vote in the same semifinal in which it participates, enough countries that may give it the 10 or 12 points: Bosnia-Herzegovina, Slovenia, Croatia,Macedonia and France.With the good interpretation of Željko Joksimović, and almost all the neighbors with it, is more than guaranteed a ticket to the final of Serbia.
Good luck to both countries!!!!
segunda-feira, 9 de abril de 2012
Eurovisão: a caminho de Baku 2012! (XX)
Infelizmente vários problemas fizeram com que me atrasasse na análise às escolhas de cada país para a Eurovisão deste ano, mas espero ter tudo comentado o mais rapidamente possível.
Azerbaijão e Sabina Babayeva
Passo agora a falar do país anfitrião deste ano, que escolheu a sua representação através de uma selecção muito peculiar que já falarei de seguida.
Antes disso vou falar do percurso do Azerbaijão no festival. Actualmente detém, juntamente com a Grécia, o record de desde que existem semifinais, se ter apurado sempre para a final e ter ficado no TOP 10. Mas como já disse na mensagem da Grécia, o Azerbaijão só se estreou em 2008, e portanto a proeza não é tão admirável como a da Grécia. Mesmo assim, o percurso do Azerbaijão tem sido notável: a sua pior classificação foi no ano de estreia em 2008. Logo no ano seguinte alcançou o 3º lugar e em 2010 o 5º lugar. Até que o ano passado arrecadou a vitória. No entanto foi uma das vitórias menos significativas de toda a História da Eurovisão e, desde que existe o sistema de voto 50-50 na final foi a primeira vez que o vencedor na opinião do televoto divergiu do vencedor de acordo com os júris. Para esta vitória em muito contribuiu o facto de nem a Turquia nem a Arménia terem passado à final, o que atraiu muitos votos da diáspora para o Azerbaijão.
Além disso, o Azerbaijão nem foi o país que mais 12 votos recebeu: nem sequer foi o 2º. Recebeu 12 pontos apenas de 3 países (muito menos do que em 2010), juntamente com mais 4 países. E houve 12 países que na final não atribuíram um único ponto ao Azerbaijão, o que confirma a vitória muito pouco significativa do Azerbaijão.
Pessoalmente, apesar de a música ser boa, não seria uma vencedora. E tanto as músicas de 2009 e 2010 mereceriam muito mais a vitória.
Voltemos ao processo de selecção da representação desde ano. Foi o mesmo de 2011, apenas com um número mais reduzido de concorrentes, 75, divididos em 8 eliminatórias com 9 cantores cada uma.
Cada eliminatória demorava 5 dias, de segunda a sexta: cada artista representava na segunda-feira uma música estrangeira, na terça uma música do Azerbaijão, na quarta uma música de uma das anteriores edições da Eurovisão, uma música com um enfoque especial na performance na quinta, e finalmente na sexta uma música à escolha do concorrente.
A edição deste ano contou com vários artistas que já tentaram a sua sorte em edições anteriores, sobretudo no ano passado, e dois artistas estrangeiros.
A representante do Azerbaijão, Sabina Babayeva, de 32 anos foi a vencedora da 7ª ronda, uma das vencedoras da semifinal e a grande vencedora da final.
Quanto à música, a poderosa balada "When de Music Dies" foi escolhida internamente por um júri composto de propósito para este efeito.
Também esta música foi muito melhor do que a do ano passado. Estando directamente na final, muito provavelmente não vai ser desta que o Azerbaijão vaio quebrar o seu record. A qualidade vocal da cantora é razoavelmente boa (apesar de não existir nenhuma versão ao vivo, pelo menos oficial, desta música) e como já disse, estamos na presença de uma balada muito poderosa e com uma grande riqueza instrumental e emotiva.
Certamente que vai ser altamente pontuada pela Turquia (12 pontos), Geórgia, Ucrânia (possivelmente também com 12 pontos), Rússia e mais alguns países do leste europeu.
Eslováquia e Max Jason Mai
Passo agora para o extremo oposto: desde a existência de semifinais que a Eslováquia, que regressou em 2009, nunca passou à final, sendo o lugar mais próximo um 13º lugar o ano passado, com as artistas TWiiNS.
Mas antes da sua ausência de 10 anos, a participação da Eslováquia também não foi pautada por grandes sucessos: antes de 2009, participou em 1994, 96 e 98, nunca conseguindo mais do que o 18º lugar em 1996. E convém não esquecer que a Eslováquia está no interior do continente europeu e por isso rodeada de inúmeros países: este é mais um exemplo de que o voto por vizinhança nem sempre funcionava (para quem garante que Portugal teria mais sucesso na Eurovisão se tivesse mais vizinhos para além de Espanha e dos peixes do atlântico, aqui está a prova de que isso poderia não acontecer).
A escolha deste ano esteve a cargo da emissora eslovaca RTVS. Apesar dos fortes rumores que circularam ainda em 2011 sobre uma possível ausência da edição deste ano, e depois de terem confirmado a presença do artista Miro Šmajda, mais conhecido por Max Jason Mai, como representante eslovaco que mais tarde seria desmentida pelo mesmo, este acabaria por ser confirmado em 7 de Março como representante eslovaco para a edição deste ano da Eurovisão interpretando o tema "Don't Close your Eyes".
Não havendo outros concorrentes, vou apenas me concentrar nesta música.
Estamos perante um claro exemplo de uma música do género rock / heavy metal, que não é muito comum na Eurovisão, apesar de já ter sido bem sucedido em alguns casos (sendo o mais conhecido a vitória da Finlândia em 2006).
Este ano é o único país a fazer-se representar com uma música deste género o que traz por um lado a vantagem da originalidade (podendo atrair os votos dos adeptos deste tipo de música), mas tem a desvantagem de não ser um género muito comum na Eurovisão e que não agrada muito à grande maioria dos eurofãs, para não mencionar outra vez do problema da inexistência de voto político a favor deste país.
Quanto ao artista, apesar da originalidade e do estilo próprio, as qualidades vocais não são nada de especial, e isto baseando-me na versão studio visto que não há nenhuma versão ao vivo - pelo menos oficial - , o que certamente não irá atrair muitos votos dos júris.
A música tem tudo para dar um grande espectáculo na segunda semifinal onde vai actuar (a mesma que Portugal), o que pode representar um cargo adicional pois uma má performance (ou uma performance mediana) poderá arruinar completamente as hipóteses da Eslováquia passarem à final, que já de si actualmente não são muitas.
Apesar de ser uma música que seria interessante ver na final, as perspectivas não são animadoras o que se traduz num peso adicional para Max Jason Mai. De acordo com os países que costumam dar mais votos à Eslováquia e que votarão na mesma semifinal que ela, este país do leste europeu deverá contar com votos da Ucrânia e de Malta.
Boa sorte para ambos os países!!!!
Passo agora a falar do país anfitrião deste ano, que escolheu a sua representação através de uma selecção muito peculiar que já falarei de seguida.
Antes disso vou falar do percurso do Azerbaijão no festival. Actualmente detém, juntamente com a Grécia, o record de desde que existem semifinais, se ter apurado sempre para a final e ter ficado no TOP 10. Mas como já disse na mensagem da Grécia, o Azerbaijão só se estreou em 2008, e portanto a proeza não é tão admirável como a da Grécia. Mesmo assim, o percurso do Azerbaijão tem sido notável: a sua pior classificação foi no ano de estreia em 2008. Logo no ano seguinte alcançou o 3º lugar e em 2010 o 5º lugar. Até que o ano passado arrecadou a vitória. No entanto foi uma das vitórias menos significativas de toda a História da Eurovisão e, desde que existe o sistema de voto 50-50 na final foi a primeira vez que o vencedor na opinião do televoto divergiu do vencedor de acordo com os júris. Para esta vitória em muito contribuiu o facto de nem a Turquia nem a Arménia terem passado à final, o que atraiu muitos votos da diáspora para o Azerbaijão.
Além disso, o Azerbaijão nem foi o país que mais 12 votos recebeu: nem sequer foi o 2º. Recebeu 12 pontos apenas de 3 países (muito menos do que em 2010), juntamente com mais 4 países. E houve 12 países que na final não atribuíram um único ponto ao Azerbaijão, o que confirma a vitória muito pouco significativa do Azerbaijão.
Pessoalmente, apesar de a música ser boa, não seria uma vencedora. E tanto as músicas de 2009 e 2010 mereceriam muito mais a vitória.
Voltemos ao processo de selecção da representação desde ano. Foi o mesmo de 2011, apenas com um número mais reduzido de concorrentes, 75, divididos em 8 eliminatórias com 9 cantores cada uma.
Cada eliminatória demorava 5 dias, de segunda a sexta: cada artista representava na segunda-feira uma música estrangeira, na terça uma música do Azerbaijão, na quarta uma música de uma das anteriores edições da Eurovisão, uma música com um enfoque especial na performance na quinta, e finalmente na sexta uma música à escolha do concorrente.
A edição deste ano contou com vários artistas que já tentaram a sua sorte em edições anteriores, sobretudo no ano passado, e dois artistas estrangeiros.
A representante do Azerbaijão, Sabina Babayeva, de 32 anos foi a vencedora da 7ª ronda, uma das vencedoras da semifinal e a grande vencedora da final.
Quanto à música, a poderosa balada "When de Music Dies" foi escolhida internamente por um júri composto de propósito para este efeito.
Também esta música foi muito melhor do que a do ano passado. Estando directamente na final, muito provavelmente não vai ser desta que o Azerbaijão vaio quebrar o seu record. A qualidade vocal da cantora é razoavelmente boa (apesar de não existir nenhuma versão ao vivo, pelo menos oficial, desta música) e como já disse, estamos na presença de uma balada muito poderosa e com uma grande riqueza instrumental e emotiva.
Certamente que vai ser altamente pontuada pela Turquia (12 pontos), Geórgia, Ucrânia (possivelmente também com 12 pontos), Rússia e mais alguns países do leste europeu.
Passo agora para o extremo oposto: desde a existência de semifinais que a Eslováquia, que regressou em 2009, nunca passou à final, sendo o lugar mais próximo um 13º lugar o ano passado, com as artistas TWiiNS.
Mas antes da sua ausência de 10 anos, a participação da Eslováquia também não foi pautada por grandes sucessos: antes de 2009, participou em 1994, 96 e 98, nunca conseguindo mais do que o 18º lugar em 1996. E convém não esquecer que a Eslováquia está no interior do continente europeu e por isso rodeada de inúmeros países: este é mais um exemplo de que o voto por vizinhança nem sempre funcionava (para quem garante que Portugal teria mais sucesso na Eurovisão se tivesse mais vizinhos para além de Espanha e dos peixes do atlântico, aqui está a prova de que isso poderia não acontecer).
A escolha deste ano esteve a cargo da emissora eslovaca RTVS. Apesar dos fortes rumores que circularam ainda em 2011 sobre uma possível ausência da edição deste ano, e depois de terem confirmado a presença do artista Miro Šmajda, mais conhecido por Max Jason Mai, como representante eslovaco que mais tarde seria desmentida pelo mesmo, este acabaria por ser confirmado em 7 de Março como representante eslovaco para a edição deste ano da Eurovisão interpretando o tema "Don't Close your Eyes".
Não havendo outros concorrentes, vou apenas me concentrar nesta música.
Estamos perante um claro exemplo de uma música do género rock / heavy metal, que não é muito comum na Eurovisão, apesar de já ter sido bem sucedido em alguns casos (sendo o mais conhecido a vitória da Finlândia em 2006).
Este ano é o único país a fazer-se representar com uma música deste género o que traz por um lado a vantagem da originalidade (podendo atrair os votos dos adeptos deste tipo de música), mas tem a desvantagem de não ser um género muito comum na Eurovisão e que não agrada muito à grande maioria dos eurofãs, para não mencionar outra vez do problema da inexistência de voto político a favor deste país.
Quanto ao artista, apesar da originalidade e do estilo próprio, as qualidades vocais não são nada de especial, e isto baseando-me na versão studio visto que não há nenhuma versão ao vivo - pelo menos oficial - , o que certamente não irá atrair muitos votos dos júris.
A música tem tudo para dar um grande espectáculo na segunda semifinal onde vai actuar (a mesma que Portugal), o que pode representar um cargo adicional pois uma má performance (ou uma performance mediana) poderá arruinar completamente as hipóteses da Eslováquia passarem à final, que já de si actualmente não são muitas.
Apesar de ser uma música que seria interessante ver na final, as perspectivas não são animadoras o que se traduz num peso adicional para Max Jason Mai. De acordo com os países que costumam dar mais votos à Eslováquia e que votarão na mesma semifinal que ela, este país do leste europeu deverá contar com votos da Ucrânia e de Malta.
Boa sorte para ambos os países!!!!
Eurovisão: a caminho de Baku 2012! (XIX)
Estou quase a acabar a análise a todos os países. Aqui estão as análises a mais dois países.
Reino Unido e Engelbert Humperdinck
Começo por falar de um dos países incontornáveis na História da Eurovisão. Participa desde 1957 (a 2ª edição), visto que no ano de estreia do festival submeteu a sua música depois do prazo ter terminado, e desde a sua entrada no Festival só faltou em 1958.
É um dos países mais bem-sucedidos com 5 vitórias e com o record de mais vezes em 2º lugar (15 vezes no total). É também o país a quem Portugal, desde 1975, atribuiu mais pontos.
No entanto, após a sua última vitória em 1997, que a boa sorte começou a afastar-se deste país. Depois desse ano, só há a destacar um 3º lugar em 2002, e é também na primeira década do século XXI que o Reino Unido obtém pela primeira vez o último lugar, em 2003, voltando a repetir esse lugar em 2008 e 2010.
Não é de admirar que a BBC, a emissora inglesa responsável por transmitir a Eurovisão e escolher o representante inglês, esteja desesperada para fazer o Reino Unido voltar aos tempos áureos de outrora e até voltar a acolher o festival.
Este ano, a escolha é deveras peculiar. O representante é o cantor de 75 anos Engelbert Humperdinck que interpretará o tema "Love Will set you free" (um dos títulos mais longos da edição deste ano).
Apesar da escolha ter sido feita por selecção interna a cargo da BBC, muitos rumores circularam antes da apresentação do artista e do tema.
Ainda em 2011, mais precisamente em Agosto circularam rumores de que a famosa girl band Spice Girls iria se reunir novamente só para representarem a Eurovisão no Festival. Mais tarde, a 26 de Fevereiro deste ano surgiram rumores de que a representante do Reino Unido seria a girl band Atomic Kitten, mas rapidamente todos os membros do grupo desmentiram esses rumores.
Finalmente, já quase no final do prazo de apresentação das candidaturas é que a BBC anunciou que seria Engelbert Humperdinck a representar o país. No dia 19 de Março foi anunciada a música.
Não havendo outros candidatos para eu comentar, vou-me apenas concentrar no representante e na música escolhida. É inquestionável a qualidade musical do cantor, a comprovar pela sua longa e sólida carreira (o que me leva a questionar porque é que nunca antes participou na Eurovisão).
Quanto à música em sem dúvida um estilo único este ano, e que me faz lembrar as músicas apresentadas na Eurovisão noutros tempos (sobretudo nas décadas de 80 e 90): é muito calma e com uma mensagem bem simples e "simpática"!!!
Apesar de não acreditar que esta música esteja entre as favoritas do público, também duvido que a coloquem entre os últimos lugares. Já em relação aos júris, aqui é que podem surgir resultados inesperados. Certamente que esta música vai agradar mais aos júris do que ao televoto, mas para mim é uma incógnita como é que os júris poderão reagir a esta música: tanto a poderão tornar um sucesso (TOP10), como mais um ano para esquecer para o Reino Unido.
Sendo um dos membros do BIG Five que estará automaticamente na final, pelo menos o 26º lugar ninguém vai tirar ao Reino Unido.
Bélgica e Iris
Regressando para a Europa Continental, vou agora falar da Bélgica que apesar de estar longe de ser tão bem sucedida como o Reino Unido (já obteve 8 vezes o mal-amado último lugar, 3 delas nos anos 60 e a última das vezes em 2000), a verdade é que os últimos anos não têm sido pautados por muitos sucessos. Antes pelo contrário: desde a existência de semifinais, só em 2010 é que a Bélgica conseguiu passar à final, ficando em 1º lugar na semifinal e em 6º na final. Um êxito que várias vozes acusam de ter sido imitado o ano passado pela Suíça e pela Finlândia, se bem que longe de ter o mesmo sucesso que a Bélgica.
A escolha deste ano recaiu sobre a cantora Iris, de apenas 17 anos, que interpreta o tema "Would You". A escolha do artista esteve a cargo da emissora flamenga VRT, responsável pela transmissão da Eurovisão na Bélgica. A mesma emissora apresentou duas músicas à escolha do público durante um festival. A escolha, com uma pequena margem (53% contra 47% da outra música) recaiu sobre o tema "Would You" que também me faz lembrar as músicas apresentadas na Eurovisão noutros tempos (anos 80 e 90). A música é muito simples, tanto a nível melódico como de letra, e a mensagem é muito positiva e fresca.
A própria imagem da Iris quando apresentou as duas músicas, faz lembrar os intérpretes da Eurovisão de outros tempos.
Quanto à outra música "Safety net" apesar de ser do mesmo género, é sem dúvida mais calma, e seria também uma boa escolha para representar a Bélgica na Eurovisão. Aliás, a Bélgica teria praticamente as mesmas hipóteses de ficar bem sucedida tanto com uma como com a outra.
Apesar de ser bastante óbvio que a Bélgica não ter grandes hipóteses de ficar sequer no TOP 10, considero um exagero tantos comentários negativos que circulam na internet e no youtube nos vídeos desta música, sobre a escolha da Bélgica.
Isto só prova que, por muito mal que uma música seja cantada, desde que crie espectáculo e uma interpretação ridícula, agrada muito mais ao público do que músicas como esta em que o que mais se destaca é a boa qualidade da voz da cantora (que devia ser o argumento mais importante num festival de música).
A Bélgica vai participar na 1ª semifinal, e de entre os países que mais votos deram à Bélgica desde 1975 e que também irão votar nesta semifinal está apenas a Espanha.
Isto mostra que as perspectivas para a Bélgica não são nada animadoras: só os júris é que poderão assegurar uma passagem da Bélgica à final.
Boa sorte para ambos os países!!!!
Começo por falar de um dos países incontornáveis na História da Eurovisão. Participa desde 1957 (a 2ª edição), visto que no ano de estreia do festival submeteu a sua música depois do prazo ter terminado, e desde a sua entrada no Festival só faltou em 1958.
É um dos países mais bem-sucedidos com 5 vitórias e com o record de mais vezes em 2º lugar (15 vezes no total). É também o país a quem Portugal, desde 1975, atribuiu mais pontos.
No entanto, após a sua última vitória em 1997, que a boa sorte começou a afastar-se deste país. Depois desse ano, só há a destacar um 3º lugar em 2002, e é também na primeira década do século XXI que o Reino Unido obtém pela primeira vez o último lugar, em 2003, voltando a repetir esse lugar em 2008 e 2010.
Não é de admirar que a BBC, a emissora inglesa responsável por transmitir a Eurovisão e escolher o representante inglês, esteja desesperada para fazer o Reino Unido voltar aos tempos áureos de outrora e até voltar a acolher o festival.
Este ano, a escolha é deveras peculiar. O representante é o cantor de 75 anos Engelbert Humperdinck que interpretará o tema "Love Will set you free" (um dos títulos mais longos da edição deste ano).
Apesar da escolha ter sido feita por selecção interna a cargo da BBC, muitos rumores circularam antes da apresentação do artista e do tema.
Ainda em 2011, mais precisamente em Agosto circularam rumores de que a famosa girl band Spice Girls iria se reunir novamente só para representarem a Eurovisão no Festival. Mais tarde, a 26 de Fevereiro deste ano surgiram rumores de que a representante do Reino Unido seria a girl band Atomic Kitten, mas rapidamente todos os membros do grupo desmentiram esses rumores.
Finalmente, já quase no final do prazo de apresentação das candidaturas é que a BBC anunciou que seria Engelbert Humperdinck a representar o país. No dia 19 de Março foi anunciada a música.
Não havendo outros candidatos para eu comentar, vou-me apenas concentrar no representante e na música escolhida. É inquestionável a qualidade musical do cantor, a comprovar pela sua longa e sólida carreira (o que me leva a questionar porque é que nunca antes participou na Eurovisão).
Quanto à música em sem dúvida um estilo único este ano, e que me faz lembrar as músicas apresentadas na Eurovisão noutros tempos (sobretudo nas décadas de 80 e 90): é muito calma e com uma mensagem bem simples e "simpática"!!!
Apesar de não acreditar que esta música esteja entre as favoritas do público, também duvido que a coloquem entre os últimos lugares. Já em relação aos júris, aqui é que podem surgir resultados inesperados. Certamente que esta música vai agradar mais aos júris do que ao televoto, mas para mim é uma incógnita como é que os júris poderão reagir a esta música: tanto a poderão tornar um sucesso (TOP10), como mais um ano para esquecer para o Reino Unido.
Sendo um dos membros do BIG Five que estará automaticamente na final, pelo menos o 26º lugar ninguém vai tirar ao Reino Unido.
Regressando para a Europa Continental, vou agora falar da Bélgica que apesar de estar longe de ser tão bem sucedida como o Reino Unido (já obteve 8 vezes o mal-amado último lugar, 3 delas nos anos 60 e a última das vezes em 2000), a verdade é que os últimos anos não têm sido pautados por muitos sucessos. Antes pelo contrário: desde a existência de semifinais, só em 2010 é que a Bélgica conseguiu passar à final, ficando em 1º lugar na semifinal e em 6º na final. Um êxito que várias vozes acusam de ter sido imitado o ano passado pela Suíça e pela Finlândia, se bem que longe de ter o mesmo sucesso que a Bélgica.
A escolha deste ano recaiu sobre a cantora Iris, de apenas 17 anos, que interpreta o tema "Would You". A escolha do artista esteve a cargo da emissora flamenga VRT, responsável pela transmissão da Eurovisão na Bélgica. A mesma emissora apresentou duas músicas à escolha do público durante um festival. A escolha, com uma pequena margem (53% contra 47% da outra música) recaiu sobre o tema "Would You" que também me faz lembrar as músicas apresentadas na Eurovisão noutros tempos (anos 80 e 90). A música é muito simples, tanto a nível melódico como de letra, e a mensagem é muito positiva e fresca.
A própria imagem da Iris quando apresentou as duas músicas, faz lembrar os intérpretes da Eurovisão de outros tempos.
Quanto à outra música "Safety net" apesar de ser do mesmo género, é sem dúvida mais calma, e seria também uma boa escolha para representar a Bélgica na Eurovisão. Aliás, a Bélgica teria praticamente as mesmas hipóteses de ficar bem sucedida tanto com uma como com a outra.
Apesar de ser bastante óbvio que a Bélgica não ter grandes hipóteses de ficar sequer no TOP 10, considero um exagero tantos comentários negativos que circulam na internet e no youtube nos vídeos desta música, sobre a escolha da Bélgica.
Isto só prova que, por muito mal que uma música seja cantada, desde que crie espectáculo e uma interpretação ridícula, agrada muito mais ao público do que músicas como esta em que o que mais se destaca é a boa qualidade da voz da cantora (que devia ser o argumento mais importante num festival de música).
A Bélgica vai participar na 1ª semifinal, e de entre os países que mais votos deram à Bélgica desde 1975 e que também irão votar nesta semifinal está apenas a Espanha.
Isto mostra que as perspectivas para a Bélgica não são nada animadoras: só os júris é que poderão assegurar uma passagem da Bélgica à final.
Boa sorte para ambos os países!!!!
sexta-feira, 6 de abril de 2012
Septem Verba Christi in Cruce (Joseph Haydn) - Concierto de Jordi Savall
Mesmo para quem não é crente, a Semana Santa é a época propícia para escutarmos as verdadeiras pérolas de música sacra que foram compostas ao longo dos séculos para esta época, e que são um tesouro que se deve sempre preservar, independentemente das convicções religiosas de cada um.
Aqui está um vídeo integral do concerto "As 7 últimas palavras de Cristo na Cruz" da Autoria de Joseph Haydn, interpretado pelo Le Concert des Nations, e dirigido por Jordi Savall, intercalado com cenas de uma procissão da Semana Santa.
Even for non-believer, the Holy Week is a propitious time to listen to the real pearls of sacred music that were composed over the centuries for this season, and are a treasure that should always be preserved, regardless of religious convictions of each one.
Here is a full video of the concert "The seven last words of Christ on the Cross". The Author is Joseph Haydn. Performed by "Le Concert des Nations", and directed by Jordi Savall, interspersed with scenes of a procession during Holy Week.
Subscrever:
Mensagens (Atom)