Eurovision in Baku 2012! (II)

It is tomorrow that begins the 57th edition of Eurovision. Gone are the preliminary rehearsals, and will begin the dress rehearsals.

And still the controversies and problems of security and organization.
After the pirate attacks on the sites eurovisionaz.com and esctoday.com, not sign more serious problems, but it does mean that we can breathe a sigh of relief that the worst is over.
The worst is to come tomorrow, when the event start.

The lack of organization was great in "Opening Reception Party" with delays in receiving and restrictions (not advised) to the VIP area and food and beverages, which led some delegations to leave the party early.

Another novelty is the change in place of the green room to the center of the public.

Overview of the location will hold the Eurovision 2012

Leaving these problems aside, I will now present some defeated from some festivals national selection, and I think that also represent their country as well (do not say they could get a better ranking than those chosen).

Hungary: Gábor Heincz - "Learning to let go"

Denmark: Jesper Nohrstedt - "Take our hearts"

Austria: Conchita Wurst - "That's What I Am"

Malta: Claudia Faniello - "Pure"

Finland: Ville eetvartti - "Lasikaupunki"

Ukraine: Max Barskih - "Dance"

Netherlands: Pearl Jozefzoon "We can overcome"

Slovenia: Nika eva Prusnik "Konichiwa" 

Switzerland: Chiara Dubey "Anima nuova"

This just proves that the Eurovision is full of quality songs that fail to participate in the contest. And we can not please everyone.

Eurovision: walking to Baku 2012! (XX)

Finally I will write my final comments on two neighboring countries: Portugal and Spain.


PORTUGAL AND FILIPA SOUSA 
As previously warned, all the songs present in the "Festival da Canção" this year had as inspiration in the fado, to mark the elevation of fado to an Intangible Heritage of Humanity. And it brought with it, advantages and disadvantages. Or rather, I believe that must have brought benefits, despite not seeing any. As for the disadvantages,  for me the worst was the fact that, as were the performances of four blocks without any gap between them, it was impossible for most performances, can distinguish from each other. It did not take long for a dip monotony without finding any feature that made me choose a song or another. Of course not I include all the songs, just overwhelming.

Another negative aspect that I have already noted that, it was the gloomy aspect of this year. I've noticed that the fado is very easily associated with nostalgia and melancholy, but then to give a touch so dark ... took off much luster to the festival.


The last performance of the night earned the victory on the part of juries and the televoting: was the first time since there was that voting system.
In fact, was the best of the night. The melody was not the most predominant in relation to the other, but the interpretation of the singer and his vocal qualities have provided some quality music.
It's a song that easily can be heard on the radio, more than 90 years now.
The dramatic touch is that it was too much.


Was there any music that deserves to represent Portugal in the Eurovision and brought him a high rating (which in Portugal means at least stay in the TOP20 in the final)? Obviously not: this was the best choice (along with others who might have done).
Serve comfort us, the beauty of the singer that can attract the votes of the public who have not realized that the Eurovision is above all a music festival.

The passage will depend primarily on the international juries. And indeed, this song will certainly please the judges more than the public.

Spain and Pastoral Soler
It should be noted here the route so peculiar that Spain has done in the contest, out of their performances. If there is country that has enjoyed its status as a member of BIGFive to do as it pleases, without giving any importance to any violation of rules, this country is undoubtedly Spain.
Come by 2009. Even being directly in the final, all members of the then BIGFour are forced to live coverage of at least one semifinal, and vote on it. The whole process of allocation of each participant and each voter for the two semifinals is done early in the very year in which the Festival takes place to avoid any embarrassment or unforeseen.


Well, it was agreed at the time that Spain would vote in the first semifinal, where participated Portugal and Andorra.
However, for reasons that only this country know, much later they would eventually change their vote for the other semifinal because of the broadcast of a documentary about Eurovision (which was not live, but it had to be "necessarily" transmitted to the time of the first semifinal!!). So logically that would have to broadcast and vote in second semifinal. It turns out that the Spanish broadcaster responsible for transmitting the Eurovision had scheduled A LONG TIME AGO, the live broadcast of the tennis tournament "Madrid Open." Thus, the second semi-final was broadcast with a delay of 66 minutes, with only the vote of the jury.

A spokesman for the delegation of Andorra was quick to say that all this was nothing more than a strategy of Spain to prevent the country attibute points both to Portugal and Andorra, and thus tehy might not be able to pass the final and so would be at least less two obstacles to the success of the Spanish music. He said Andorra did not need the 12 points from Spain to pass to final. And in fact he hit, even though Spain had given Andorra the 12 points, Andorra could not pass the final.

It is true that this may seem like a "persecution mania" by Andorra and even Portugal, whose delegation also protested against these decisions and counter decisions of Spain. But the truth is that until today Spain did not give any reason to justify it's attitude.
Fortunately, in the final that year, there was an almost total boycott by the international juries to Spanish music (which earned the part of juries only 25th place with 9 points), as a protest against the behavior of Spain.
Indeed, also felt a little in the televoting, because only in Portugal, the Spanish song was the most voted. It's true: while Andorra has given the 12 points to Spain, it was also thanks to the jury (which would probably have some Spanish as members of the jury, and perhaps Portuguese - who are concerned first with the success of Spain -), because the 12 points from the televoting were to ... Portugal (which is not punctuated by the members of the jury, would come to receive only 6 points).

The day after the final of 2009, was published in the newspaper "El Mundo" that RTVE (the Spanish broadcaster that broadcasts Eurovision), got these problems and the delay in transmitting the second semifinal on purpose to avoid that Spain won because , would not be able to host the 2010 edition in Spain. Well .. such humility and lack of presumption ... left me momentarily speechless. This is a unique case that deserves to be a milestone in the history of Eurovision: a country that before starting the competition is sure to win and will do everything to prevent this happening.


This year, even during the month of March, Spain had already appointed their own. Even the music had not won the Swedish Melodifestivalen, and had already been used in Spain in an ad promoting a new season of Gossip Girl Series. Obviously this is a serious violation of the rules on the use of songs that are in a contest, and that obviously can not be used outside the context of the program.

The last time I read something about this, Sweden was considering a move action against Telecinco. Indeed, perhaps the habit of using and abusing Portugal to its beautiful-pleasure, that Spain has made judge he could do whatever he wanted for whatever country was.


As for music of this year, is undoubtedly better than those that the country led previously to the festival (though I do not remember the last year in which Spain took a minimally acceptable song to Eurovision - must have been before I was born), with a singer with a strong and reasonably powerful voice.


Good luck to both countries!




Who do you think should go to the final of Eurovision? Go HERE and give your opinion
It is expected a much better place than last year.

Eurovision in rotta verso Baku 2012

Io parlerò dei paesi qui, questo anno, hanno mantenuto i suoi artisti, ma hanno cambiato le loro canzione, sia per motivi inerni (Italia), o per motivi di violazioni delle norme della Eurovision (San Marino).

Italia e Nina Zilli 
Dopo l'ultima apparizione nel anno di 1997, Italia ho ritornato nel anno scorso, e ha sorpreso tutto e tutti perche ha rimanato al 2º posto (grazie ai giudiuci che gli hanno dato il primo posto, dato che con il televoto solo gestiti il 11º posto).
Dal suo debuto in 1956, Italia ha vinto due volte ed è stata solo una volta all'ultimo posto.
La canzone più popolare, e che si revelò di avere molta fama altre del festivale è stato il tema "Volare" o "Nel blu Dipinto di blu" che è venuto al 3º posto in 1958 ed è stato interpretato da Domenico Modugno.
La scelta del representante di quest'anno è stata falta da Satzione Italiana RAI, che transmette l'Eurovisione in Italia, e ha scelto uno degli artisti che participano al "Festival Italiano della canzione di Sanremo", festival annuale che si svolge nella città italiana di Sanremo dal 1957, e che è il predecessore di Eurovision.

La scelta è stata la cantante Nina Zilli, 32 anni, che ha cantato la canzone "Per Sempre", che era la musica, fino al 16 marzo,  rappresenterebbe questo paese in Eurovision. Lo stesso giorno, la scelta è stata cambiata per la canzone "L'ammore è femmina (Out of Love)".
Come il festival di Sanremo non se ha fatto per scegliere il rappresentante italiano, non posso analizzare la concorrenza, quindi io mi concenterò nella cantante e la sua musica.

Nina Zilli ha una qualità vocale indiscutibile, e questa canzone nonostante che essere un genere simile a quello dello scorso anno, è più piacerole da sentire, e così si rivolge più al pibblico.
Essendo l'unica canzone del suo genero, sarà facile da ricordare in tempo per votare.
Non posso dire che repeterà il secondo posto, ma dovrebbe avere almeno un posto nella parte superiore della tabela.

Parecendo al Big Five, Italia ha una presenza garantita in finale. Qui, dovrà ricevere nolti punti particolare delli paesi occidentali como il Portogallo (il paese che hà dato il maggior numero di punti a Italia dal 1975), Spagna, Svizzera, Francià e Finlandia.

San Marino e Valentina Monetta
Adesso io parlerò della piccola repubblica inserita nella peninsola d'Italia: San Marino. È la 3ª partecipazione di questa repubblica, ma non è mai andata alle finale, e sono satata nel ultimo posto nel anno di debutta, 2008.

La scelta quest'anno è stata troppo turbolenta e mi lascia senza parole. In primo luogo è stato rinviato il termine per l'annuncio dell'artista e della canzone, che era della responsabilità della stazione nazionale San Marino RTV.
Finalmente, in 14 di marzo ha annunciato il cantante di 37 anni (si, nel video lei sembra una ragazza di 16 anni, o almero cercare di ottenere attraverso di essa), Valentina Monetta, che reppresenterà il paese con la canzone "Facebook Uh, Oh, Oh".

Purtroppo, l'EBU hà respinto questa canzone perchè hà violato le regole del concorso, per includere i nomini di marche commerciali nella lettera.
Dato che questo rifiuto era vicino alla fine del periodo di presentazione delle canzoni, l'EBU ha fatto un'eccezione per San Marino, la proroga del termine fino al 22 marzo per presentare un'altra canzone.
Ed ecco, anche in questo giorno è presentato per quella stazione il videloclip con la musica ufficial che San Marino porterà a Eurovision, intitolato "The Social Network Uh, Oh, Oh". Un tema che include nella lettera la domanda "Vuoi fare sesso virtuale di nuovo?"


Ed è qui che ho avuto un po 'senza parole.

Oltre a questo cambiamento così ... sottile, il video e tutto il resto è rimasto praticamente invariato.
Non avendo una presentazione ufficiale dal vivo non posso fare commenti sulla qualità vocali del cantante, ma almeno per il videoclip io non mi sembra que saranno delle migliori dell'Eurovisione.

E confesso che sto aspettando di vedere l'interpretazione dal vivo di una canzone con questo tema. Finora sembra che egli no cadde nelle buone grazie di eurofãs.
In realtà la musica è abbastanza comica, ma al momento del ridicolo. E sia l'artista e il video sono tutti progettati in un modo infantile e un po 'fastidioso.

Dubito che le giurie piace questa canzone. Il passaggio dipenderebbe dal televoto, che pure non sembra troppo così inclinato.

Tra i pochi paesi che finora hanno dato (pochi) punti a San Marino, voterà nella stessa semifinale che questo paese, l'Albania, Azerbaigian e Grecia.

Questa è la seconda volta che l'Italia e San Marino partecipano insieme al concorso, ma l'anno scorso l'Italia non ha potuto votare a San Marino da quando ha partecipato ad una diversa semifinale da dove l'Italia ha votato. Poiché quest'anno l'Italia avrà l'opportunità di votare in semifinale stesso in quello che è San Marino, è anche probabile che dare abbastanze voti per San Marino.

Volendo essere ottimisti ed equo a tutti i paesi, buona fortuna per tutti e due i paesi!

Eurovision in Baku 2012! (I)

The final of Eurovision will take place precisely in a week. And the rehearsals have started at full speed!
I'll leave the deepest comments to the dress rehearsal.

However, I will make some brief comments to what I've seen. The more positive surprises are Iceland (who never stops surprising me positively, even though the language changed to English), Denmark, Switzerland, Norway and Cyprus and, although not among the favorites for the final TOP10, Belarus who is willing to have a remarkable performance.


For the more "controversial" cases more - Albania, Austria, Georgia, Montenegro, Israel and Russia - that are both loved and hated ( here there is no middle ground), in general are to submit a performance ... worthy ... of such great songs.
And it seems that for Russia the rumors are even true: during the performance of the group Buranovskiye Babushki the oven we saw in the Russian festival, will cook a cake that according to rumors, will be distributed among the other competitors! !


Loreen and Euphoria:

Loreen and her "Euphoria" endure as the big favorite of this year

I really have to pay special attention to the big favorite for the majority of gambling sites, and the winner of the OGAE votes: Loreen.
With so much favoritism, great expectations were soon around the rehearsalss. And it seems that the first rehearsal, even being the first, made very eurofas very disappointed.


It's true that it was the first rehearsal, and that nobody is forced to show everything, either in this or in any other rehearsal. But it's almost impossible not to be disappointed with what happened in the first rehearsal of Loreen.
It was known that the singer and her dancers were accompanied by a chorus - as always happens in these cases, to remedy the problems of discord and reinforce the corner in the more complicated parts - the truth is that a song like this that is so focused on singer, a bad dose of the provision choir can throw everything away.


In the second rehearsal, we noticed a big difference. It really seems that the first rehearsal served to Loreen and the other members on stage, try this same stage. In this second rehearsal, the performance was almost complete, still not listening very much the choir.
Of course after the performance in Melodifestivalen, many of the changes may seem strange to the public.


Eurovision and LGBT culture: now I will speak with the news that grieves me most at this time. Already before he had mentioned here that there is a strong link between Eurovision and LGBT culture, to the point of considering  Eurovision the biggest gay parade in the world, although I'm not even in this matter, not quite understand this connection.
And on this basis, it seems that Islamic extremists in Azerbaijan are to take seriously his threats to create chaos during the contest. Based on phrases like "What do gay men bring to Azerbaijan? What will happen to Azeri families after the gay parade? There is no place for immoral gays in Azerbaijan, there is no place for homosexuals who seems animals," the sites esctoday.com and eurovisionaz.com were brutally hacked to the point where the sites were completely emptied of all the information and no longer exist - this time only the pages of facebook is there.



The case of esctoday.com is more serious since there were 12 years of constant work from January to December every year - that made this site one of the international reference sites on about Eurovision - who were lost.
Also the site oikotimes suffered this attack, but managed to hold on to the server change.

And the funny thing is that this attack by Azerbaijani hackers happened precisely in the World Dayagainst Homophobia. But violence does not seem to stop here: the cases of aggression to foreign civilians even begin to worry about some fans who have lost the will to watch the festival live.

Despite of that, Artur Rasizade, the Azerbaijani prime minister, says there is no cause for great concern because, as he said, "We have not received serious threats, so we believe that everything happens within the normal range."

In the message on the withdrawal of Armenia from this year (by the way, is still waiting for the sanctions that Armenia will receive the late withdrawal), I complained about the air sometimes cynical that many countries in trouble, and do not talk about problems economic, but social problems, bad political regimes and even violent internal conflicts, present themselves in the contest as if all was well, and were to represent a paradise on earth.

For my part, despite these attacks do not have human victims, we are facing a very serious crime and unbearable these days in the world called "developed".

To finish just one question: Will all these computer criminals will know that it is true that more than half the audience to vote in this contest is gay, it was these same gays they hate so much that gave victory to Azerbaijan? Or they even didn't want Azerbaijan to participate in Eurovision?

Eurovisão em Baku 2012 (I)

Terminadas que foram as análises a todas as participações deste ano na Eurovisão,e porque já no Domingo começaram os ensaios, está na hora de começar a comentar o que já se anda a passar em Baku.

Não vou comentar detalhadamente todos os ensaios, visto que só hoje é que começaram os segundos ensaios para o primeiro grupo da 2ª semi-final. Quando chegar aos ensaios gerais, aí comentarei tudo mais ao promenor.
Mas para já, tenho mesmo que falar nos casos que mais estão a dar que falar.

Imagem do primeiro ensaio da Loreen

Loreen e "Euphoria": é impossível não falar na Suécia. Loreen e a sua "Euphoria" dominam a maioria dos TOPs e é a grande vencedora da OGAE (estando bem longe do 2º classificado). E de facto a Suécia continua a dominar todas as opiniões: foi de longe o ensaio que mais marcou as pessoas - mais pela negativa do que pela positiva.
É certo que é o primeiro ensaio, e que ninguém é obrigado a mostrar tudo nem neste, nem em nenhum outro ensaio. Mas é quase impossível não se ficar desapontado com o que se passou no primeiro ensaio da Loreen.
Já sabia que a cantora e o seu bailarino seriam acompanhados por um coro - como sempre acontece nestes casos, para remediar os problemas de desafinação e reforçar o canto nas partes mais complicadas -  a verdade é que, numa canção como esta que está tão concentrada na cantora, uma má dosagem da prestação coro, pode deitar tudo a perder.

Dos restantes ensaios (e sem falar no caso português que já falei na outra mensagem), tenho a destacar positivamente, os ensaios da Islândia (é o país que não pára de me surpreender pela positiva, mesmo que tenham alterado a língua em que cantam), da Dinamarca, da Suíça, do Chipre, da Noruega, Estónia (uma das grandes surpresas pela positiva) e, apesar das mudanças que a mim não me agradaram muito, a Bielorrússia - não sendo dos que mais gosto, é de reconhecer o que investiram logo deste o ensaio.

Quanto aos casos mais "polémicos" - Albânia, Áustria, Geórgia, Montenegro, Israel e Rússia - que tanto são odiados como amados (aqui não há mesmo meio termo), de uma maneira geral estão a apresentar uma prestação... digna... de tamanhas músicas. E parece que no caso da Rússia os rumores são mesmo verdadeiros: durante a actuação do grupo Buranovskiye Babushki, o forno que vimos no festival russo, terá mesmo um bolo a cozer que segundo se consta, será repartido entre os outros concorrentes!!!

Eurovisão e cultura LGBT: agora vou falar da notícia que mais me intristece neste momento. Já antes tinha aqui referido qyue existe uma forte ligação entre a Eurovisão e a cultura LGBT, ao ponto de se considerar a Eurovisão a maior parada gay do mundo, se bem que não estou mesmo dentro desse assunto, nem percebo bem essa ligação.
E com base nisto, parece que os extremistas islâmicos do Azerbaijão estão a levar a sério as suas ameaças que criar o caos durante a Eurovisão. Com base em frases como "O que é que os gays trazem ao Azerbaijão? O que é que vai acontecer às famílias azéri depois da parada gay? Não há lugar para os gays imorais no Azerbaijão, não há lugar para homossexuais que parecem animais", os sites esctoday.com e eurovisionaz.com foram selvaticamente pirateados, ao ponto de os sites serem completamente esvaziados de toda a informação e deixarem de existir - neste momento só as páginas do facebook é que existem. O caso do esctoday.com é mais grave pois foram 12 anos de trabalho constante, de Janeiro a Dezembro de todos os anos - que tornou este site um dos sites de referência a nível internacional sobre a Eurovisão - que se perderam.
Também o site oikotimes sofreu este ataque, mas conseguiu aguentar-se ao mudar de servidor.

E o mais curioso é que este ataque dos piratas informáticos azeris aconteceu precisamente no Dia Mundial de Luta contra a Homofobia. Mas a violência parece não ficar por aqui: os casos de agressão a estrangeiros por parte mesmo de civis, começam a preocupar alguns fãs que perderam a vontade de assistirem ao vivo ao festival.

Apesar de tudo, Artur Rasizade, o primeiro-ministro azeri, afirma que não há motivos para grandes preocupações pois, segundo ele, "Não recebemos ameaças graves, por isso estamos convencidos que tudo acontecerá dentro da normalidade".


Na mensagem sobre a desistência da Arménia da edição deste ano (a propósito: esperam-se ainda pelas sanções que a Arménia vai receber pela desistência tardia), me queixei do ar por vezes cínico com que muitos países com problemas, e não falo de problemas económicos, mas antes de problemas sociais, maus regimes políticos e até conflitos internos violentos, se apresentam na Eurovisão como se tudo estivesse bem, e estivessem a representar algum paraíso na Terra.

Da minha parte, apesar destes ataques não terem vítimas humanas, estamos perante um crime gravíssimo e insuportável nos dias que correm no mundo dito "desenvolvido".


Para finalizar só uma pergunta: será que todos estes criminosos informáticos saberão que sendo verdade que mais de metade do público que vota neste concurso é gay, foram esses mesmos gays que tanto detestam que deram a vitória ao Azerbaijão? Ou nem sequer queriam que o Azerbaijão participasse na Eurovisão?

MADE IN CHINA (II)

Continua aqui a minha deambulação por este mundo que se chama China.

Apesar de todas as mudanças que a China está a atravessar, incluindo a Ocidentalização de algumas práticas, a verdade é que continua sempre a defender o Socialismo Maoísta como estrutura da sociedade e base para a sua coesão.

Na mensagem anterior, tinha ficado na apresentação da visão da "Sociedade Harmoniosa" que está implementada na China desde 2004.
De acordo com esta visão, desde 2004 que está implementado o 1º pacote de Hu dividido em vários planos:
- o plano 1 com o objectivo de repensar a política social, dará ênfase à necessidade da prosperidade para todos os indivíduos, qualquer que seja a região ou a classe social, ao mesmo tempo que são criados programas de acompanhamento das situações de desemprego urbano (a nova forma de instabilidade que está a assolar a China);
- o plano 2, com o objectivo de criar uma Nova Sociedade Rural, irá começar por resolver o problema das disputas de terra (quase todas entre o Governo e os privados), bem como um acompanhamento mais próximo das populações rurais e das suas necessidades, visto que foram as mais negligenciadas pelo êxodo rural e pelo aumento da dimensão e das actividades das cidades;
- o plano 3 que procura o Desenvolvimento Sustentado de um Novo Modo de crescimento económico e da sua relação com a Sociedade, através da promoção do desenvolvimento científico e da inovação tecnológica como novo suporte para o crescimento, aumentar a eficiência energética (juntamente com outro tipo de preocupações ambientais): tudo isto para que se obtenha um desenvolvimento mais coordenado, equilibrado e sustentado.

Terminou o ano passado o 11º Plano Quinquenal (2006-2011), que passou do crescimento rápido do PIB para novas formas de crescimento. Isso implicou a definição de um novo modelo de desenvolvimento com o estabelecimento de novas áreas prioritárias para o investimento.
Durante este plano, estiveram definidos os seguintes objectivos:
. Poupança de energia;
. Estabelecimento de um sistema de saúde pública;
. Estabelecimento de um Sistema de protecção e preservação do ambiente;
. Estabelecimento de um Sistema Nacional de Ensino;

Mas, se por um lado a China começou a implementar algumas das medidas sociais e ambientais praticadas no Ocidente, por outro lado a China continua a insistir na defesa da sua identidade própria e do seu regime político, e na protecção de tudo o que é nacional.

Foi este ano implementado o 12º Plano Quinquenal, que mais uma vez trouxe grande mudanças para a política chinesa. Continua o ênfase no crescimento igualitário para toda a população. No entanto, a política industrial chinesa deixa de estar apenas virada para as exportações, começando a preocupar-se com o crescimento e a dinâmica do mercado interno.
A China começa a estar ciente do papel preponderante que está a assumir no Sistema-Mundo, e começa agora a aproveitar esse papel para ditar as suas próprias regras. Além disso, as suas políticas estão a fazer com que a China deixe de ser apenas a receptora das unidades de produção, para também passar a acolher as unidades de direcção e gestão ("De fábrica do mundo para Escritório do Mundo").
Há a noção de que a China precisa do mundo, e que o mundo também precisa da China. No entanto, o poder que o país está a assumir no contexto internacional, tem permitido que a China apenas queira implementar no seu país, daquilo que vier do estrangeiro, apenas o que achar que seja mais benéfico para os interesses do povo chinês, e sempre adaptado à sua realidade.

Fazendo agora uma análise do crescimento da economia chinesa desde a implementação da "Política de Porta Aberta" em 1978. Desde 1980 até 2010 a China cresceu a uma taxa anual média de 9.9%. Neste momento é a segunda economia mundial em termos de PIB, depois de ter ultrapassado recentemente o Japão. E as previsões para o futuro, são de um cada vez maior crescimento da economia chinesa e um cada vez maior peso da economia chinesa no sistema-mundo.
As próprias estruturas de actividade e da população activa denotam a rápida e intensiva industrialização da economia chinesa. E é actualmente o país em desenvolvimento que mais IDE recebe.

Claro que nesta altura, todas as críticas ao isolamento excessivo em que a China esteve mergulhada durante séculos, caem por terra: graças a esse isolamento, a China é dos poucos países em desenvolvimento que não sofre do problema da dívida pública externa. Isto permite-lhe ser um dos países cujas relações com o exterior são superavitárias.

Sinal das grandes mudanças na estrutura de produção da China é também o facto de as empresas estrangeiras de produção de bens intensivos em mão-de-obra e de baixo valor acrescentado, estarem a ser substituídas por empresas de bens mais sofisticados.
A China tornou-se agora o palco asiático da produção de grande parte dos produtos que, são ainda (mas já nem todos), acabados em Taiwan, na Coreia do Sul, Japão e Singapura, e depois são exportados para o resto do mundo.

Para terminar esta parte, apenas dou conta de uma previsão do 2His Report 2011": dos 5 principais blocos económicos do mundo - EUA, Japão, União Europeia, Europa Ocidental e China - prevê-se que em antes de 2020, a China ultrapasse todos os outros, tornando-se o maior produtor mundial.


Na próxima mensagem falarei no "Sourcing" na China.

Eurovisão 2012: Portugal em Baku (I)

Daqui a precisamente uma semana, vai começar a Eurovisão. Como sabem, Portugal actuará na 2ª semi-final dia 24. Mas já há muita coisa que eu posso ir comentando sobre a participação da Filipa Sousa com o seu tema "Vida Minha" na edição deste ano da Eurovisão.

Antes de ter chegado a Baku, a nossa Filipa Sousa andou um pouco pela Europa em apresentação da sua música. E já aqui tenho que destacar a maneira tão fluente com que a Filipa se expressa em inglês. Não vi as entrevistas de todos os outros concorrentes da Eurovisão, mas dos que vi, a Filipa ficou claramente à frente.
E confesso que a RTP apostou na divulgação da prestação portuguesa de uma maneira que não é muito comum.
Aqui destacam-se as presenças na Eurovision London Party, sobretudo o cover da canção inglesa de 2009 "It's My Time" de Jade Ewen, para além de ter interpretado o tema "Conquistador" dos Da Vinci e finalmente o seu próprio tema "Vida Minha", e na Holanda no Eurovision in Concert juntamente com grande parte dos outros concorrentes.
Tudo isto provocou uma data de elogios fora de Portugal, o que tem favorecido a prestação da música portuguesa na Eurovisão e a sua possível passagem à final.

Até que hoje (dia 15) tivemos o primeiro ensaio em Baku. O grande aspecto positivo a apontar é a qualidade vocal irrepreensível da Filipa, que mais uma vez aqui ficou provada.
Já o mesmo não posso dizer do resto.
Comecemos pela imagem de fundo: sendo um tema alusivo ao fado, de facto não podia ser mais apreciado uma imagem de Lisboa. O que não foi nada apropriado, foi terem colocado uma imagem estática.
Passando para o coro, houve uma mudança na sua, se é que podemos chamar-lhe tanto, coreografia desde o Festival da Canção. No entanto, muito mais podia ter sido feito, pois ainda há uma grande desarticulação entre o coro e tudo o resto da música. Para não falar dos problemas de adequação do coro ao resto da música.

Quanto à melodia, a inclusão de uns momentos mais altos, evitaria que a música ficasse tão monótona e previsível.


Aqui está o vídeo oficial do primeiro ensaio.


                       



É verdade que este foi ainda o primeiro ensaio. Mas as grandes mudanças já deveriam ter sido feitas.

No entanto, tudo está em aberto, e a prestação portuguesa está longe de ser das que mais tem desagradado ao público.

E aqui tenho mesmo que dizer que é de uma extrema injustiça que Portugal esteja apenas entre os 10 países que não recebeu até agora nenhum voto de nenhuma das associações da OGAE.